產(chǎn)品詳情
意大利瓷像的另一種做法是采用膠片印刷技術(shù)，必須要制作膠片版，印刷時使用陶瓷顏料，與一些生產(chǎn)高級陶瓷貼花的廠家一樣來制作圖像，其印刷出來的圖像與激光瓷像相比差不多，仔細(xì)看有細(xì)細(xì)的點(diǎn)狀，但是液態(tài)陶瓷顏料與激光碳粉相比，有很大的優(yōu)越性，液態(tài)陶瓷顏料 種類繁多，有專色可用，如大紅色，有的可以分多色印刷，因此說成像的色域更強(qiáng)，而激光碳粉只有四色，沒有專色，成像色域會差一些，有些顏色如大紅色無法做出來。
·
· 但是這種膠印技術(shù)有較大的局限性，尤其是在制作個性化瓷像時。一套幾百元錢的菲林片不可能為了制作一兩張瓷像而做的，因此必須積累到幾十張時才能去制作，才能去印刷，所以周期很長。針對好的照片，其質(zhì)量（主要是色彩方面）稍超過激光高溫瓷像，而一般的照片，制作效果也相差無幾，更差的照片就不能做了。可以說激光高溫瓷像好比是照相館沖洗出來的相片，制作方便快捷，數(shù)量多少都沒關(guān)系，照片好壞都一樣做，而意大利膠片瓷像好比印刷彩圖，沒有一定的數(shù)量，沒有高品質(zhì)的圖像是做不好的。
·
· 膠片印刷技術(shù)會受到氣候的影響，當(dāng)天氣潮濕時膠片、貼紙不易干燥。燒制后有的會發(fā)生爆花，必須進(jìn)行手工繪畫修補(bǔ)，然后再燒，難免會有痕跡。激光高溫釉中彩瓷像是激光打印，制像不受時間與氣候影響，而且對圖像可以進(jìn)行自由的調(diào)整，可以多次打印直到最合適。
·
· 當(dāng)然兩者的設(shè)備投資也是有很大差異的，意大利膠片瓷像使用杜邦CROMALIN打樣機(jī)制作菲林片，然后印刷瓷像貼花，而激光瓷像使用激光打印機(jī)直接制像。
·
在初期上海有少數(shù)廠家采用膠片（即菲林片）印刷技術(shù)，后來也轉(zhuǎn)為使用激光打印技術(shù)，畢竟瓷像是一種使用物品，因此必須考慮到生產(chǎn)的因素，尤其是時間與價格因素。據(jù)說國產(chǎn)的膠印瓷像在室外使用一段時間后會褪色，可能問題出在液態(tài)陶瓷顏料方面，意大利使用了自己的配方，添加了抗紫外線材料。所以說，中國在陶瓷材料研究方面已經(jīng)落后很多了，比起歐洲、日本都有很大的差距，只能以量取勝，而不能以質(zhì)取勝了
