12月22日，哈電集團研發的垃圾焚燒與大型燃煤機組耦合發電技術讓垃圾和燃煤變成清潔能源，新模式下的垃圾焚燒發電效率比傳統垃圾發電提效31.6%。

　　清潔能源技術，無疑是現時中國最最需要、最最惠民的技術。經濟增長以及國民生活水平提高的一個必然結果，就是人均燃料使用量的成倍增加。在中國，這一結果所造成的后果有目共睹。也正因此，污染防治成為今后3年經濟工作中要重點抓好三大攻堅戰之一。

　　污染防治有路可循，但無捷徑可走。具體而言，污染防治，尤其是治理常常籠罩在北京和華北上空的霧霾，絕非煤改氣那么簡單，也絕非煤改氣一途。今年入冬以來，華北“缺氣”，東北“缺氣”，華南“缺氣”的新聞目不暇接。“缺氣”的現實，除了顯現相關部門在綜合計劃、銜接配合和管理落實上的問題以外，最重要的還是凸顯了整個中國“缺氣”的客觀現實，以及以現有的進口、運輸和處理能力及其體制都難以跟進煤改氣的規模和難以滿足煤改氣后需求的嚴峻現實。

　　最近幾年，中國已經成為世界上最大的石化產品進口國。在正常貿易體系下，進口量多寡與進口量排名，更多還只是影響市場價格的因素，而非構成在國家戰略上惶惶然的理由。問題是，作為煤炭儲量和生產大國，中國棄煤擇氣之選，無論從什么角度看，都非一個周全的選項。尤其是在世界清潔煤炭技術已達至相當高水平的情況下，中國完全可以引進、跟進、開發相應的煤炭清潔技術，從而提升中國的煤炭開采和利用效率，從整體上降低單位GDP的燃料成本和污染物排放量，提高經濟效率和效益，提升國民的生活品質。

　　與美國和俄羅斯等國家不同，中國只是煤炭儲量和生產大國，而并非既是煤炭儲量大國同時也是石化資源儲量大國。如果說美俄兩國在能源戰略選擇上，還只是比較煤炭等傳統燃料的清潔化與石化燃料的開采、處理、使用等方面的成本的話，那么，中國在能源戰略選擇上，又必須更多地考量國內外運輸、國際市場價格波動以及輸入地局部危機所帶來的風險成本。這些風險成本，實際上正是中國以使用煤炭清潔技術作為污染防治的重要途徑的經濟根據。

　　以發達工業化國家已有的清潔能源技術，尤其是昔日煤炭進口大國日本的煤炭清潔技術，將煤炭作為清潔能源使用的主要技術障礙已不存在。雖然在工業發達國家，由于石化燃料資源的儲備量大或因價格以及進口的便利，在大規模使用石化燃料之后，已經減少或停止了在清潔煤炭技術方面的研發，但是，對于煤炭儲量大、而石化燃料資源缺乏的中國來說，完全有必要在引進相關技術的基礎上，進一步研發、開發和應用煤炭清潔技術，將這個可以立竿見影惠民的技術開發出來、推廣開去。

　　清潔煤炭技術的使用成本肯定要大于沒有經過清潔技術處理的煤炭使用成本。但是，以中國的燃料使用規模，即使以最樂觀的估量，在可見的未來，也無法以石化燃料全部替代煤炭等傳統燃料的使用。實際上，今冬煤改氣帶來的全局性的燃料緊張的現實，已然為全部替代的思路亮出了紅燈。而以中國現在煤炭開采及使用量的基數，即使在此基礎上繼續縮小使用量以至最低限值，清潔煤炭技術及其應用成本也將是劃算和大有前途的。

　　以中國現有的科技水平，應該可以將清潔煤炭技術發展至世界一流，這不僅惠及中國，也將惠及世界。