緬甸礦端的缺口預(yù)期仍是錫市場(chǎng)博弈的焦點(diǎn)，但預(yù)期兌現(xiàn)為時(shí)尚早。二三季度以來(lái)的相關(guān)數(shù)據(jù)表明今年緬甸礦的進(jìn)口量的下滑幅度可能并沒(méi)有此前預(yù)計(jì)的那樣悲觀，主因當(dāng)?shù)劐a礦供應(yīng)的價(jià)格彈性非常之大：錫價(jià)在相對(duì)低位時(shí)，持礦商普遍惜售，出貨意愿較低，而一旦價(jià)格進(jìn)入上漲階段，礦商便開(kāi)始積極銷售，加之當(dāng)?shù)匚驳V的回采以及政府庫(kù)存等紛紛流入市場(chǎng)，供需矛盾隨之改善。展望四季度，緬甸地區(qū)原礦產(chǎn)量不斷下滑的趨勢(shì)是市場(chǎng)的共識(shí)，但我國(guó)進(jìn)口量大幅減少的預(yù)期由于當(dāng)?shù)劐a礦庫(kù)存的持續(xù)釋放而遲遲未能完全兌現(xiàn)，因此未來(lái)原料端的矛盾對(duì)錫價(jià)的支撐力度較為有限。

　　境內(nèi)錫礦產(chǎn)量的增長(zhǎng)緩解了原料進(jìn)口不足的情況。今年以來(lái)內(nèi)錫礦產(chǎn)量同比出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)，無(wú)論是江西地區(qū)的鎢錫伴生礦的開(kāi)采還是內(nèi)蒙古新投產(chǎn)項(xiàng)目產(chǎn)量的顯著釋放，都在相當(dāng)程度上緩解了緬甸礦進(jìn)口不足的問(wèn)題，考慮到季節(jié)性因素，預(yù)計(jì)四季度主要產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)量增速環(huán)比略微下降。

　　冶煉企業(yè)生產(chǎn)相對(duì)平穩(wěn)，環(huán)保影響或弱于預(yù)期。從產(chǎn)量數(shù)據(jù)來(lái)看，環(huán)保并未對(duì)二三季度境內(nèi)的錫錠生產(chǎn)造成顯著的沖擊，環(huán)比而言，隨著“回頭看”等檢查暫時(shí)告一段落，煉廠復(fù)產(chǎn)后三季度產(chǎn)量出現(xiàn)了較大幅度的回升。誠(chéng)然，環(huán)保在一定程度上加重了企業(yè)的生產(chǎn)成本，企業(yè)的利潤(rùn)空間受到一定擠壓，但企業(yè)普遍認(rèn)為影響生產(chǎn)的根本問(wèn)題依然是原料不足。此外，關(guān)于個(gè)舊地區(qū)的選廠的搬遷，目前新的工業(yè)園區(qū)尚未完工，政府已要求本月20號(hào)之前未簽協(xié)議的選廠關(guān)停，考慮到當(dāng)?shù)剡x礦產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩，加之大型企業(yè)資金較為充裕技術(shù)較為成熟，總量來(lái)看該事件對(duì)錫錠生產(chǎn)的影響不大。

　　傳統(tǒng)消費(fèi)領(lǐng)域表現(xiàn)不佳，全年需求中性偏弱。宏觀環(huán)境的惡化以及相關(guān)政策的調(diào)整令錫焊料消費(fèi)在前三個(gè)季度出現(xiàn)了比較明顯的下滑，錫化工需求則因?yàn)榄h(huán)保壓力下羥基原料的短缺而出現(xiàn)大幅萎縮，鍍錫板產(chǎn)能長(zhǎng)期過(guò)剩亦增長(zhǎng)乏力，因此錫的需求端同比錄得低增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)。不過(guò)隨著境內(nèi)宏觀寬松政策正逐步兌現(xiàn)，加之四季度消費(fèi)旺季的到來(lái)，需求有望出現(xiàn)邊際改善，同時(shí)三季度數(shù)據(jù)顯示上半年的部分滯后消費(fèi)已在逐步釋放。但考慮到前期消費(fèi)表現(xiàn)過(guò)于疲軟，全年而言需求端將維持中性偏弱的格局。

　　礦端增量的產(chǎn)業(yè)特征還將延續(xù)。冶煉產(chǎn)能增速超過(guò)礦端供應(yīng)增速是導(dǎo)致“缺礦”的核心邏輯，而原料端與需求端之間依然保持著弱平衡局面，未來(lái)需求提速與礦端缺口兌現(xiàn)的共振將推動(dòng)錫價(jià)慢牛。