UCbbbb優點:
良好的網絡適應性
對于現有的CATV網絡,進行簡單地雙向化改造,安裝相應的UCbbbb設備,即可實現數據接入功能。
單路成本較同類產品低廉,在用戶接入率較低的情況下成本優勢尤其明顯
初期投入小,工程量少,可迅速開展業務。在用戶容量上升的情況下,可持續擴容,保證投資的有效性。
可支持寬帶業務
UCbbbb缺點:
業務支持能力弱,難以支持三網合一
用戶共享10M,單戶寬帶不足1M
寬帶需求小,僅能實現簡單的寬帶上網業務
僅僅屬于一種過渡技術

UCbbbb用于集線器跨接方案示意圖
點擊此處查看全部新聞圖片
4、CableRan技術
CableRan特點:
普天e視通推出的一種接入方案,是一種建立在單向有線電視網絡上的寬帶接入系統。CableRan接入設
備的組成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和網絡管理軟件。
小型“CMTS",覆蓋范圍5km,最大接入64戶
下行頻段40~80MHz,QAM256,最高48Mbps
下行發射電平:50dbmV;接收電平:-10dbmV~40dbmV
上行頻段5~36MHz,QPSK、QAM16,最高12Mbps
上行發射電平:最大48dbmV(自適應)接受電平:-10dbmV~15dbmV
前置小局端MAS是一種多方式接入IP網關設備,它可以把前端設備I/O再還原成IP信號,是IP和射頻轉換的介于同軸和IP接口部分的設備。每個前置MAS可以支持64個端口I/O,該前置MAS可以方便地放置在樓棟或光節點處。智能端口I/O設備是一種信號轉換設備,它可以把來自于前置MAS調制在同軸電纜上的IP信號,還原為以RJ45或USB接口形式的標準以太網信號。
只需要智能終端I/O來替換現有的普通機頂盒,另外在干線和樓棟之間加一個MAS小局端就可以了。
CableRan技術上行帶寬可達10Mbit/s,下行帶寬可達48Mbit/s。占用5~65MHz頻率部分,其中5~36MHz用于上行,40~65MHz是下行頻段。下行采用16/64/256QAM調制,上行采用QPSK、16QAM調制。

CableRan組網結構圖
點擊此處查看全部新聞圖片
這些非標準產品,各具特色,不具備突出的性價比優勢,存在更多的技術及商業風險
三、各種EOC技術的比較
1、帶寬比較(數據速率)
MOCA130Mbps
HPNA3.080Mbps,3.1標準會更高
PLC30Mbps,HomeplugAV標準會更高
WI-FI25Mbps,802.11n標準會更高
BIOC25Mbps
EPCN10Mbps,下一代產品會更高
基帶EOC10Mbps
2、成本比較
MOCA最高,但近期價格下降較快
HPNA3.0偏高
PLC中等
WI-FI較低
BIOC價格不明晰
EPCN價格策略還不明晰,產品成本較低
基帶EOC每線價格低,但隱性成本比較高
3、與現有網絡的兼容性比較
MOCA兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
HPNA3.0兼容性最好,可以通過分支分配器與放大器
PLC兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
WI-FI降頻產品的兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
BIOC兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
EPCN兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
基帶EOC兼容性差,不能通過分支分配器與放大器
4、成熟度比較
MOCA比較成熟,在北美有規模化應用
HPNA3.0比較成熟,有ITU標準支持
PLC在電力線應用比價成熟,廣電領域內的應用剛剛開始
WI-FI產品非常成熟,但降頻部分的應用剛剛開始
BIOC2006年推出的產品,在國內剛開始應用
EPCN2007年推出的產品
基帶EOC在國內已有一部分的應用
總結
以上數十種的EOC技術,在不同的層面上各有千秋。目前這些技術都在逐步的成熟并在各地廣泛應用,雖然現在各地還都只是在投石問路的狀態,還未出現一個真正的標準來引導它的發展,但相信在不久的將來一個成熟且實用的標準定會出現。










