產品詳情
目前還是有許多人問到風冷壓縮機組，水冷壓縮機組哪個好的問題？考慮到大型制冷機組的風冷冷凝器數量偏多，通常很難布置，另一方面，過小的水冷制冷機組也不利于使用，因而對中等的風冷機組和與之相同的水冷制冷機組進行比較。
一、結構比較
風冷壓縮機組采用空氣冷卻方式（風扇降溫）；水冷機組采用冷卻水冷卻方式，水泵加冷卻塔及循環管路對機組循環降溫。
從水冷的安裝方式來看，又可以分為內置水冷和外置水冷兩種。對于內置水冷而言，主要由散熱器、水管、水泵、水源組成，這就決定了大部分水冷散熱系統“體積”較大，而且要求機箱內部空間寬余。因此風冷機組需要風冷冷凝器即風扇即可。而水冷冷水機組需配冷卻塔，水泵、循環管路。從結構上來說水冷要復雜于風冷。
風冷壓縮機組適用于所處地域水源緊張的地區，對年運行時數越長的制冷系統采用風冷制冷機組越有利。風冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統，但水冷系統若管理得法，補水量控制在百分之三以下，則水冷機組的年度費用要低于風冷系統。
二、水冷與風冷系統優缺點：
水冷壓縮機組系統缺點：對于開式冷卻循環水系統，由于冷卻水吸收熱量后，與空氣接觸，CO2逸入空氣中，水中溶解氧和濁度增加，造成冷卻循環水系統有4大問題：腐蝕、結垢、菌藻滋生及污泥。如果不對水質進行處理將嚴重損壞制冷設備，大幅度降低熱交換效率，造成能源的浪費。
風冷壓縮機組系統缺點：風冷制冷機組單位制冷量的耗電量略高于水冷機組，但風冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。技術經濟分析結果表明，對于中、小型制冷機組配置風冷冷凝器是合理的。制冷機組年運行時間越長，采用風冷冷凝方式越有利。
三、兩種機組的技術經濟比較
風冷制冷機組的運行費用：
風冷制冷機組年耗電費用=（壓縮機耗電量+風機耗電量）×運行時間/年×電價。
水冷制冷機組的運行費用：
水冷制冷機組年水費=（總循環水×換水次數 +補水量×總循環水量×運行時間/年）×水價。
水冷制冷機組年耗電費用=（壓縮機耗電量+冷卻塔風扇耗電量+冷卻水泵耗電量）×運行時間/年×電價。
一、結構比較
風冷壓縮機組采用空氣冷卻方式（風扇降溫）；水冷機組采用冷卻水冷卻方式，水泵加冷卻塔及循環管路對機組循環降溫。
從水冷的安裝方式來看，又可以分為內置水冷和外置水冷兩種。對于內置水冷而言，主要由散熱器、水管、水泵、水源組成，這就決定了大部分水冷散熱系統“體積”較大，而且要求機箱內部空間寬余。因此風冷機組需要風冷冷凝器即風扇即可。而水冷冷水機組需配冷卻塔，水泵、循環管路。從結構上來說水冷要復雜于風冷。
風冷壓縮機組適用于所處地域水源緊張的地區，對年運行時數越長的制冷系統采用風冷制冷機組越有利。風冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統，但水冷系統若管理得法，補水量控制在百分之三以下，則水冷機組的年度費用要低于風冷系統。
二、水冷與風冷系統優缺點：
水冷壓縮機組系統缺點：對于開式冷卻循環水系統，由于冷卻水吸收熱量后，與空氣接觸，CO2逸入空氣中，水中溶解氧和濁度增加，造成冷卻循環水系統有4大問題：腐蝕、結垢、菌藻滋生及污泥。如果不對水質進行處理將嚴重損壞制冷設備，大幅度降低熱交換效率，造成能源的浪費。
風冷壓縮機組系統缺點：風冷制冷機組單位制冷量的耗電量略高于水冷機組，但風冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。技術經濟分析結果表明，對于中、小型制冷機組配置風冷冷凝器是合理的。制冷機組年運行時間越長，采用風冷冷凝方式越有利。
三、兩種機組的技術經濟比較
風冷制冷機組的運行費用：
風冷制冷機組年耗電費用=（壓縮機耗電量+風機耗電量）×運行時間/年×電價。
水冷制冷機組的運行費用：
水冷制冷機組年水費=（總循環水×換水次數 +補水量×總循環水量×運行時間/年）×水價。
水冷制冷機組年耗電費用=（壓縮機耗電量+冷卻塔風扇耗電量+冷卻水泵耗電量）×運行時間/年×電價。
